​被《大秦帝国》戏说的公子昂真的是一代名将吗？

被《大秦帝国》戏说的公子昂真的是一代名将吗？

小说《大秦帝国》中，魏国公子昂被描写成了一个枕于享乐、酷爱靡靡之音的奢靡公子形象。甚至由于他的生活腐化和才智平庸致使魏国在很多重大决策方面出现严重失误。

对于小说刻画的人物形象，不少人纷纷通过史料为魏国公子昂正名，认为小说将这个人物戏说的太厉害了。

不少人翻出史料，据史记记载，魏公子昂者，魏惠王母弟也。性豪率，善属文，七岁能诵诗书，有古君子之风。 武侯时，事公叔痤，与中庶子之卫鞅相善。惠王即位，以公子为将军，随庞涓征伐。甚至还有人说，魏公子昂是战国初期魏国的一位名将。然而，魏公子昂真的能够位列名将之列吗？我看未必。

战争中魏公子昂一再被俘 有失名将之威

魏国和齐国的桂陵之战，魏公子昂被齐国俘虏。魏惠王用千金将公子昂赎了回来。如果说这一次公子昂被俘是因为孙膑用兵入神的缘故，那么在商鞅率领秦军攻打魏国时，公子昂则是自己主动送上门去，再一次被商鞅所俘获。而且通过史书的记载，公子昂在出发之前，曾经有手下劝说他不要去，怕中了秦国计谋，但是魏公子昂却并没有听从。最终导致自己被俘，魏国兵败。而魏国经此一败，彻底由巅峰跌入谷底。这也难怪魏惠王会因为这一败而处置魏公子昂的家人。

国家危亡之际依然轻信于人 有损名将之智

史料记载：明年，秦使卫鞅将而伐魏，公子将而迎之。两军距于雁门，卫鞅致公子书曰：“吾始与公子欢，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见，盟，乐饮而罢兵，以安秦魏。”公子以为然，欲往，裨将错谏曰：“秦乃夷狄，素无信义，毋行。”公子曰：“往者，吾与鞅二人俱事故相公叔痤，鞅廓然有大志，大王不能用其材，吾甚惜之。鞅欲去，吾赠以百金，复厚遗秦臣景监，遂使其得见秦伯。鞅既受大恩，安肯被欺于吾？”裨将错复谏，公子不听，自往会盟。卫鞅令庶长少官伏兵于道，公子至，尽出甲士而虏公子。公子即失，卫鞅以锐士杂于降卒，作公子诈归。裨将错无备为秦所虏，军大败。公子陷于秦，不知所终。

魏公子昂多年跟随庞涓作战，至少说对庞绢的战略战术有所了解。庞涓乃战国时期名将，用兵也可以说是变化莫测，更是深通”兵者诡道“这一用兵之理。

然而，在卫国经历了桂陵之战、马陵之战，魏国精锐魏武卒损失殆尽之后。魏公子昂在于商鞅率领的秦军交战时，不听手下劝谏，置国家安危于不顾，自投罗网。甚至在去与商鞅会面之前连一点应变的准备和基本的安排都没有。

如果说不是在战国之世，我们可以说这是魏公子昂忠厚；如果魏国没哟经历桂陵之战和马陵之战我们也可以说魏公子昂经验不足。然而，既有前车之鉴，又处于乱世之中，魏公子昂的行为只能说是愚蠢。

魏公子昂与秦将魏章是否是同一人没有明确史料记载

不少人说魏公子昂就是秦国将领魏章，并且搬出《史记》中的资料进行正名。然而，我们翻看《史记》，其中只有关于魏公子昂被俘的记载。至于魏公子昂是不是魏章并没有说明。司马迁编写《史记》是十分认真考据的，如果魏公子昂就是秦将魏章，那么他绝对不可能在此存有遗漏。