​王力宏开战前妻李靓蕾！谁才是亿万豪宅的真主？

「避重就轻、颠倒事实，甚至移花接木，一向是李小姐惯用的手法，竟可反过来指责。王力宏先生无奈，仅能说明如下：

1.纽约法院从来没有说王力宏先生在婚姻中有任何过错。所谓「王先生是过错方」是极其严重的不实指控，不容混淆视听。

2. 纽约法院判决王力宏先生负担律师费，是因为双方离婚协议书的履行需要在一个合理期限内。但王力宏先生因为李小姐额外提出一堆请求，而导致如何给付有争议，只能交给法院判断。举例，李小姐无端的主张双方投资账户于市场波动损失，竟要王先生一人承担！而纽约法院审酌后也认为，李小姐请求并无依据，驳回其主张，并指出：「被告（李小姐）自己的行为-包括她将夫妻间的纠纷公诸于众，以及在本法院确定纽约无管辖权处理部分事务前，就在台湾提起诉讼，都被视为延迟此事件的原因。」

3. 李小姐称「共同提交美国法院」这件事，其说词甚为荒谬，纽约法院还是有原告方、被告方之分，王力宏先生在纽约法院就是原告方，这是一个铁的事实，不容李小姐以「共同提交」混淆视听。纽约法院也于2023年6月23日裁准王力宏先生请求离婚，这也是不争的事实。

4. 并且，李小姐在离婚协议书分得的财产，是婚姻中王力宏先生用自己的资产全数出资，如果这样还叫没有分财产，那李小姐分得巨额的投资账户资产和加州房产，哪一个是李小姐自己出资？一直强调没有拿钱，又是出于何居心？实在无奈。

5. 另依离婚协议书，吾彊房产已经无偿供李小姐居住，且李小姐自己在媒体上公开拒绝受赠吾彊，难道都忘记了？提出此事混淆视听，实在不必。

6. 关于李小姐否认在美国诉讼中额外提出逾千万主张。请问李小姐要求提前支付750万美金的家人及教育费用、要求支付股票账户市场损失近260万美金，哪一个不是额外请求呢？是不是加起来逾千万？

7. 更荒谬的是，所谓教育费用是李小姐以家人的名义，要求王力宏先生资助李小姐自己的补习班。王力宏先生不舍已届学龄家人迟迟未能进入合法学校体系就学，已经向法院声请让家人合法就学。期待李小姐可以遵守美国的离婚判决、并遵守台湾法院裁定，维护家人最大利益，谢谢。」