​《胜券在握》影评：刘循子墨新作的职场幻想与现实的差距分析

《胜券在握》影评：刘循子墨新作的职场幻想与现实的差距分析

随着现代职场环境的急剧变化，越来越多的影视作品开始聚焦于职场的方方面面，试图探讨在竞争激烈的企业中，个体如何奋斗求生、抵抗压迫。而刘循子墨的新作《胜券在握》正是这样一部引人注目的影片。从点映到正式公映，该片尽管承载了强烈的主题和丰富的职场故事，但在实现这些野心的过程中，却似乎迷失于幻想与现实的交界。本文将带您深入分析《胜券在握》的剧情结构、角色发展以及其带给观众的反思。

三年前，刘循子墨凭借其首部执导的长片《扬名立万》获得了非凡的成功，票房突破9亿元。他的下一部作品在期望中如期而至，但观众对《胜券在握》的反应却没有达到预期。影片于11月7日开始点映，但截至首日票房仅接近3000万，猫眼预测的最终票房不到3亿，似乎没有延续其前作的黑马气势。这种尴尬的处境，正体现了影片在职场幻想与现实之间的巨大差距。

故事围绕白胜（邓超 饰）展开，他是科技公司奥创司的一名程序员，因替父背债而不得不寄希望于800万的期权。当他遭遇裁员的噩耗后，为了保住自己在公司的职位，他不得不采用欺骗手段，假装自己掌握核心AI技术。这一情节看似有趣，但其合理性和逻辑性却颇具争议，观众也很难完全信服。

在影片的发展过程中，白胜组建的“泡泡工厂”集结了一批在职场上遭遇不公的“失意者”。影片在对这些角色的刻画上显得相对单薄，几乎所有角色都时而低智、时而聪慧，如被操控的木偶。这种情节设计让人不禁为现实中复杂的职场生态而感到困惑，也使得《胜券在握》在某种程度上失去了让观众产生共鸣的基础。

该片试图传达的主题也虽然联合了诸如“劳动者权益”、“资本压榨”等社会议题，但实际呈现时却显得浮于表面。影片最终的结局虽然表达了员工团结抗争的美好愿景，但其中理想化的演出和过于简化的情节处理，使得这些深层次的讨论未能得到应有的深刻阐述。

影片在呈现职场竞争的残酷时，并没有有效地抓住现实中的复杂与无奈。尽管有些片段彰显了职业诈骗的趣味，但如郑云龙饰演的角色周望高的背叛转变也显得过于草率、简单。角色间的情感纽带并未真正发展，仿佛只是为了推动情节走向而发生，这种处理让人觉得角色的改变缺乏真实感。

《胜券在握》在职场主题的探索上展现了题材开拓的野心，但却因剧情设定的不够扎实和逻辑的自相矛盾而让人失望。在这个信息透明的时代，观众能够轻易识别出影片中对职场环境不切实际的描绘。观众期待在职场电影中找到共鸣，而不只是一些肤浅的喜剧段子和空洞的理想幻想。

影片中的种种展现，正是反映了当前职场剧创作中的一些普遍问题。面对复杂多变职业环境的准确刻画，如何让角色的奋斗与现实产生共鸣，成为国产职场电影亟待解决的重要命题。

经过深入分析，《胜券在握》虽在表面上描绘了一个关于追求梦想的职场故事，但其折射出的实际上是创作上的瑕疵和对真实职场环境的无力表达。希望未来的影片能更加关注角色的内心和真实感受，使得观众在观看时不仅能感到娱乐，更能引发深思。